相互资金可以是一个有用的工具，用于增加投资组合中的多样化，但了解您可能需要支付的购买和销售它们是很重要的。一些共同基金携带负荷或销售费用，而其他资金则没有。无负载共同基金允许您索取销售费用，但您可以支付其他费用。了解负载和空载共同基金之间的差异可以帮助您决定投资您的资金的位置。
如果你是基金投资新手，一个财务顾问哪些类型最适合你的投资组合．
相互基金负载，解释
相互基金负荷是向投资公司或经纪人支付的费用，该公司在购买或出售时提供基金。有效地，这笔费用是经纪人从投资者收集的委员会。当销售股票时购买股票或后端时，可以在前端应用相互资金负载。
支付前端负载还是后端负载通常取决于分享类关于基金的问题。前端负载通常与A类共同基金份额有关。因此，费用直接从你的投资中扣除。对于B类股票，你支付的是后端负荷，所以钱是从你的初始投资加上你卖出时的收益中支付的。C类股票可收取水平负荷或年费。
重要的是要知道共同基金的销售负荷与其他费用是分开的，比如12B-1费用．这是一笔年度营销费用，经常被纳入基金的费用比率中。一个费用比率反映了拥有共同基金的年度成本，表达为基金资产的百分比。
什么是免付共同基金?
空载共同基金就像它听起来的那样:一种不收取任何空载费用的共同基金。基金的股份可以买卖，而无需向经纪人支付任何类型的销售费用或佣金。这意味着你在基金的初始投资或卖出基金时所获得的利润中会扣除免费费用。开放式共同基金通常不与特定的股票类别相关联。相反，它们可能被称为投资者股或散户股，以区别于负荷共同基金。
因此，如果您比较共同基金选项，这可能是一个简单的赠品，即基金是无负载的。
免载共同基金成本
再次，无负荷共同基金不是无线费用。您仍然必须每年支付基金的费用比例。共同基金费用率可以包括各种费用，包括上述12B-1费用，以及：
- 行政费用
- 管理费
- 营销成本
- 记录的费用
- 其他运营成本
一般来说，一个共同基金的费用比率越低，对你就越好。更高的费用比率意味着你每年返还更多的投资收益来拥有基金。如果共同基金的表现明显优于同类基金，那么更高的费用比率可能是合理的如果你是一个有意识的投资者，你可能更喜欢低成本的选择。
至于什么是一个空载共同基金的良好费用比率，它真的取决于基金本身，它的策略和你希望通过投资它获得什么。以被动型共同基金为例，其目标通常是模仿特定市场基准(如标准普尔500指数)的表现。被动管理基金的好处是，它们的费用比率往往较低。
积极管理基金另一方面，美国股市的目标是跑赢大盘，而不是达到某个基准指数的表现。因此，它们可能会提供比被动型基金更高的回报，但这种权衡通常意味着要付出更高的代价费用比率．
免付共同基金是一种好的投资吗?
是否有意义投资无负载共同基金可以取决于几件事，包括您的：
- 风险承受能力
- 投资目标和目的
- 投资时间表
- 整体投资策略或风格
如果你想保持低投资成本，免费共同基金可能是个不错的选择。虽然空载基金仍然需要支付费用比率，但你无需为拥有它们支付任何额外的销售费用。如果你有兴趣持有一个或多个共同基金作为长期投资策略的一部分，将费用降至最低可以帮助你保留更大份额的收益。
在表现上，空载共同基金有超过负载共同基金的潜力。他们是否会这样做，可能取决于基金的构成和所持有的投资，以及基金管理公司的策略和市场状况。根据市场环境的不同，被动空载基金的表现可能优于主动管理的负荷基金。
如何投资空载资金
有两种基本的方法来投资免付基金。首先，你可以购买他们的帮助财务顾问．财务顾问可以审查您的财务状况，风险容忍度和时间表，以帮助您决定哪种不加载的共同基金或资金适合您。仅限费用的财务顾问仅获得您提供的服务，而不是通过委员会进行共同基金或其推荐的其他产品。
另一种选择是通过一个不加载的相互资金购买网上经纪公司账户．这样做的好处是你不会向财务顾问支付任何费用。不过，你可以向经纪公司支付佣金，以买卖共同基金股份。
在决定选择哪条路线时，考虑一下在选择空载基金时得到专业的建议和指导会有多大的帮助。如果你是一个投资新手，在建立自己的投资组合时，有一个金融顾问的专业知识可以让你安心。
底线
一个空载的共同基金是实现投资目标的一种方式，同时也保持您的成本低。在比较个别无负荷基金时，需要时间阅读基金的招股说明书。这可以帮助您更好地了解基金的费用比率，其投资策略以及它在历史上的表现。
投资的技巧
- 如果你想知道你的投资进展如何，以及你朝着你的目标前进得如何，一个免费的，易于使用的投资的计算器我可以给你一个简单的解释。
- 考虑与财务顾问交谈如何在投资组合中有效地管理成本，无论这意味着投资无负荷共同基金或其他东西。如果您没有财务顾问，发现一个工作不一定不一定。伟德ios appSmartAsset理财顾问配对工具简单地迅速与当地的专业顾问连接。如果你准备好了，现在开始．
图片来源:©iStock.com/mtmphoto，©iStock.com/designer491，©iStock.com/davidp
