电子邮件 脸谱网 推特 菜单汉堡 接近薄

免费上大学的利弊

分享
利弊的免费大学

自由大学已成为全国的政治辩论的主流话题。每个美国人都应该能够得到学士学位不花钱?自由大学的优点和缺点是什么?如果你有学生债务自己或你的孩子打算去大学,你可能有强烈的情感的一种方式或另一个。这是一个争论双方的崩溃。

一个财务顾问可以帮助你创建一个金融计划为你的家庭的教育需求和目标。

美国教育部取消了数十亿美元的学生贷款自总统拜登(Joe Biden)在2021年进入办公室。和奥巴马总统支持自由大学建议创建为工人阶级家庭负担得起的教育途径。让我们来看看最常见的论点赞成和反对自由学院。

箴# 1:自由大学将扩大受教育的机会。

明亮的年轻人目前跳过大学是因为他们负担不起将有机会获得学位并获得更好的工作。的高成本的程度将不再是一个障碍。对于许多的支持者自由的大学,这是一个公平的问题。他们说,获得学士学位应该访问的每一个人,尤其是一个本科文凭或学士越来越必要找到一份好工作。

箴# 2:更多的高学历人口会对国家经济和社会效益。

如果有更多的美国人达到他们的潜能,获得一个大学学位获得更好的工作,会有积极的涟漪效应。自由大学的支持者认为改变可以提高国家的生产力和GDP人们自己变成更适合排序,高薪的工作。也有社会效益有更多受过教育的民众和帮助年轻人找到自己的道路。

箴# 3:学生可以自由地追寻自己的激情和能力。

利弊的免费大学

因为当前的大学教育体系让许多学生大量的债务,限制学生的选择。他们可能会选择一个主要也不是真的很爱因为它承诺未来更高的薪水。他们可能去大学不是最好的一个,他们可能会因为它的便宜。他们可能需要更少的风险在以后的生活中,因为他们的债务。高水平的债务阻止人创业,搬到另一个城市寻找更好的工作机会或换工作。如果你消除学生贷款债务你消除这些问题,有益于学生和整体经济。

箴# 4:自由的大学会帮助修复历史不平等。

如果你的曾祖父母,祖父母和父母都有机会去上大学你更可能有机会自己,因为累计净值的一代,因为上大学会将在你的家人。许多美国人没有机会去上大学,因为他们的父母和祖父母等等没有机会。自由大学将帮助纠正一代又一代的不平等。

Con # 1:富人会得到帮助,他们不需要的东西。

如果我们让大学对所有用户免费将补贴富人。家庭的钱支付部分或全部的大学教育费用可能会选择而不是利用自由大学一个公共机构。实际上,政府和纳税人将补贴富人。自由大学,他的批评者指出,这个缺点通常认为更有针对性的改革补贴大学为穷人和中产阶级会更有意义。他们还指出,巴西的例子自由的国家大学富有的学生收获很多公立大学免学费的教育的好处。

反对# 2:自由大学是昂贵的。

一些批评人士的自由大学说它太昂贵来实现。如果提高税收的想法是不方便与你你可能不是一个免伟德亚洲官网vc费的大学理念的忠实粉丝。一些计划,比如参议员桑德斯提议,将使用联邦和州的组合基金使公立大学学费是免费的。但许多州已经削减高等教育预算,所以一些批评人士问题筹集的资金将如何支付大学免费。

# 3:监狱可能涌入市场,导致凭据蠕变。

利弊的免费大学

免费的大学理念的一些批评人士认为,这将导致大量的毕业生有平庸的资质都在争夺有限数量的工作。这些批评者认为,工人会致力于追求一种研究生学位从人群中脱颖而出。这将花费金钱,以及导致凭据蠕变。

反对# 4:它提供了没有办法控制别人的研究。

自由大学的一些反对者认为,政府不应该补贴人民学位专业,不太可能导致一个好工作。他们会是一个不错的补贴干度而不是,说,剧院度。这些批评者宁愿一个更有针对性的项目,将给学生更少的选择。

底线

如果你是一个数以百万计的美国人在学生债务你可能会同情自由大学学费的原因。如果你怀疑的“大政府”你可能不需要出售像自由这样的大改革大学学费。不管你站在这个问题上,它有助于理解的论点赞成自由大学和使用的点反对这个提案。

小贴士教育计划

图片来源:©iStock.com/Rawpixel有限公司©iStock.com/vm,©iStock.com/sshepard

加载更多的回调